Premio a la efectividad
Ateneo volvió al triunfo en este caso ante el campeón del Apertura Colón de San Justo. El colegio mantiene sumatoria ideal jugando como local, mientras que el "Conquistador" cayó por segundo partido consecutivo jugando de visitante.
Ayer el partido era parejo, hasta que llegó la injusta expulsión del goleador Pablo Vegetti. Injusta porque cuando el defensor de Ateneo va a barrer la pelota, Vegetti lo único que quiso hacer es esquivarlo. Pero con tan mala fortuna que no pudo eludir a su rival y cayó sobre él, interpretando Masiello que era una falta merecedora de roja, lo que condicionó de manera muy temprana la labor del conjunto de Restelli.
El partido era trabado, luchado y muy parejo, pese a la diferencia numérica a favor del local.
Masiello a nuestro juicio se volvió a equivocar cuando Romero recibe infracción que debió ser sancionada con penal y expulsión por último recurso del defensor de Ateneo. Sin embargo el árbitro marcó la falta afuera del área y ni siquiera mostró amarilla al jugador local.
En el segundo tiempo Ateneo tuvo premio a ser más efectivo que el conjunto de San Justo. Palombizio abrió la cuenta y pese a que Ateneo manejó la pelota, fundamentalmente en el medio campo, no hizo trabajar demasiado a Dixon. A cinco del final Oliver puso el segundo, liquidando el pleito y dejando a Colón con las manos vacías.
Síntesis
Ateneo 2
Colón de San Justo 0
Ateneo: Cáceres (6), Zuquelli (6), Gentina (4), Vogliotti (5), Mirón (7), Funes (5), Pizzi 5, De Grave (4), Palombizio (6), Oliver (5), Toniollo (5). D.T: Agustín Macinsky - Osvaldo Ferrero
Colón: Dixon (6), Zilli (5), Baroni (5), Romero (5), Dougaluk (5), Cejas (6), Chejolán (4), Barreda (5), Pablo Vegetti (4), Mauricio Vegetti (5) y Rancéz (4). D.T: Miguel Restelli
Goles: en el segundo tiempo, a los 12 min.. Palombizio (A) y a los 40 min.. Oliver (A)
Cambios: Lezcano por Mirón, Lovera por Pizzi y Alcalde por Gentina (A). Ojeda por Mauricio Vegetti, Hozgan por Romero y Minotti por Dougaluk (C)
Incidencias: en el primer tiempo, a los 19 min.. expulsado Pablo Vegetti (C)
Árbitro: Guillermo Masielllo
Reserva: Ateneo 1 - Colón 0
Cobertura: Américo Muntaner (h)
Americo, un poco mas de imparcialidad. Dejá de lado tu fanatismo por colon de san justo. La expulsión fue totalmente por mala leche, y en el penal que decis que no cobra, es discutible si fue adentro o afuera, pero te pido que prestes atencion los 90 minutos, porque si se amonestó al jugador que cometió la falta!!
ResponderEliminarAprendan a perder!! dejen de echarle la culpa al arbitro!!
Estimado Amigo: Colón no tuvo una buena tarde eso es seguro, y nadie deslegitima el triunfo de Ateneo. Pero una expulsión inventada para mi , un penal no cobrado(aunque sí lo amonestó a Toniollo)grande como una casa, divididas siempre para el local y la soberbia del árbitro, son muestras suficientes para desconfiar de ahora en adelante.
ResponderEliminarNo soy el mismo que escribio arriba, pero me parece que no estas siendo objetivo en el análisis del partido...si colón no tuvo un buen partido fue porque Ateneo se paró mejor en el terreno y quiso siempre poner la pelota abajo para jugarla, lo que por momentos consiguió.
ResponderEliminarLa expulsión fue clarita, la vi a 5 metros y minutos despues hablando con Pablo Vegetti me lo confirmó que fue una calentura.
Lo del penal fue dudoso (no digo que no haya sido), pero no deberías ser tan categórico en afirmar, al menos si pretendes ser un buen periodista.
El análisis responde a tu opinión del partido, que la respetamos, pero no creo que sea justo restarle tanto mérito o protagonismo a un equipo que supo plantársele y jugar la pelota con la juerarquia que la tabla de posiciones lo indica
Che americo, que partido viste? a la defensa de ateneo le diste puntaje un 4, dos 5 y un 6. Llegaron al arco? porque que me acuerde colon de sj no tubo ninguna situación clara de gol. La expulsión fue injusta? deja de ser tan cerrado y date cuenta que fue un acto de " mala leche" . A veces hay q saber aceptar cuando un equipo es superior a otro, y aceptar las derrotas.
ResponderEliminarNo se puede ser periodista e hincha de un cuadro, en la cancha se vió algo totalmente diferente ; la falta fue afuera y así lo cobró el linea ,y yo estaba atras con mas personas,que vimos lo mismo, pero lo que no se dijo es que el jugador de Colon se le escapa al 6 de Ateneo con falta ; decir que estubo mal hechado el 9 ,, es por que no estubo en la cancha el periodista,fue muy evidente la mala intención de Vegetti,y por último Colon no pudo entrar mas que con los clasicos tiros cruzados,que al no tener a su goleador no supo como solucionarlo ante una cerrada defensa de Ateneo, y un técnico que no habrió la boca en los 90 min.
ResponderEliminarAdemas la falta que según Americo dice que era penal, lo cual puede estar en lo correcto o no, fue en el segundo tiempo cuando Ateneo iba ganando 1 a 0, o sea, no se que partido estaba mirando este periodista
ResponderEliminarTe banco cachito!
ResponderEliminar